Algunos accidentes de coche que ocurren en Florida involucran a partes de otros estados. Aunque un demandante tiene el derecho de elegir dónde presentar una demanda, un demandado puede trasladar un caso de un tribunal estatal a un tribunal federal en demandas entre partes de diferentes estados, incluso si el demandante se opone. Sin embargo, un demandante cuyo caso ha sido trasladado no está necesariamente sin recursos, ya que existen vías para devolver un asunto a un tribunal estatal. Recientemente, en una demanda derivada de un accidente de coche, un tribunal federal de Florida emitió una opinión explicando cuándo es apropiado devolver un caso. Si resultó herido en un accidente de coche que involucró a un conductor de otro estado, debe consultar a un abogado experto en accidentes de coche en Florida para evaluar sus opciones para buscar compensación.
Historial Procesal del Caso
Se informa que el demandante sufrió daños en un accidente de coche con el conductor demandado, quien estaba empleado por la empresa demandada. El demandante presentó una demanda alegando reclamaciones por negligencia contra el conductor demandado y reclamaciones de responsabilidad vicaria contra la empresa demandada. El demandante no pudo notificar al conductor demandado con la demanda, y finalmente se reveló que ella tenía domicilio permanente en Japón. La empresa demandada trasladó el caso al tribunal federal, y las partes litigaron el caso sin el conductor demandado.
Supuestamente, se llevó a cabo una mediación entre la empresa demandada y el demandante. Al darse cuenta de que el conductor demandado no había sido notificado ni había participado en el litigio, el tribunal emitió una orden para que se demostrara por qué ella no debería ser excluida del caso. El demandante presentó una moción para devolver el caso, argumentando que el tribunal carecía de jurisdicción sobre el asunto.
Jurisdicción por Diversidad en Casos que Involucran Partes Apátridas
Si un caso es trasladado a un tribunal federal basado en la diversidad, debe existir diversidad completa entre las partes, y los daños alegados deben superar los $75,000. Para fines de diversidad, las partes son ciudadanos del estado en el que tienen domicilio. Sin embargo, una persona que no tiene domicilio en ningún estado es una parte apátrida, y un demandado apátrida destruirá la diversidad completa para fines de jurisdicción.
La ley permite que los tribunales de distrito desestimen en cualquier momento a partes prescindibles no diversas, y un tribunal federal debe ignorar cualquier parte formal o nominal y determinar la jurisdicción únicamente sobre las partes reales en el caso. En el caso en cuestión, el tribunal encontró que el conductor demandado era una parte apátrida ya que residía permanentemente en Japón. Por lo tanto, el tribunal analizó si ella era una parte nominal y podía ser excluida. El tribunal determinó finalmente que no lo era, ya que podía ser considerada responsable únicamente por los daños del demandante. Por lo tanto, el tribunal devolvió el caso al tribunal estatal.
Consulte a un Abogado Capaz en Florida
Presentar una demanda en el tribunal adecuado contra las partes correctas es esencial para recuperar daños, y si resultó herido en un accidente de coche, debe hablar con un abogado sobre qué pasos debe tomar para proteger sus derechos. Jarrett Blakeley es un abogado capaz en Florida
