En Florida, la mayoría de los conductores tienen un seguro de automovilista con seguro insuficiente, que proporciona cobertura para pérdidas sufridas debido a accidentes con personas con seguro inadecuado. Desafortunadamente, las compañías de seguros a menudo intentan evitar sus obligaciones negándose a pagar a los asegurados los beneficios que se les deben. En tales casos, los asegurados pueden presentar demandas contra la aseguradora, alegando incumplimiento de contrato y otras reclamaciones. En muchas ocasiones, las compañías de seguros intentan trasladar los casos a tribunales federales en un esfuerzo por obtener fallos más favorables. Recientemente, un tribunal de Florida analizó los requisitos para demostrar que un tribunal federal puede ejercer jurisdicción sobre un asunto en un caso en el que el demandante solicitó la remisión de una reclamación por automovilista con seguro insuficiente. Si su aseguradora le negó los beneficios por automovilista sin seguro, debe hablar con un abogado de accidentes de auto en Florida sobre sus opciones para buscar reparación.
Historia del Caso
Se alega que la demandante estuvo involucrada en una colisión por alcance con un automovilista con seguro insuficiente. Ella sufrió lesiones significativas y posteriormente presentó una reclamación por automovilista con seguro insuficiente contra el demandado, la compañía que le proporcionó su seguro de automóvil. El demandado negó su reclamación, tras lo cual ella presentó una demanda en un tribunal estatal. La demanda alegaba que sus daños superaban los treinta mil dólares con un centavo, pero la suma entre paréntesis después del monto de los daños era de $100,000. El demandado, residente de Michigan, trasladó el caso a un tribunal federal con base en la jurisdicción por diversidad. La demandante presentó una moción para remitir el caso, argumentando que el demandado no demostró que la cantidad en controversia fuera suficiente para cumplir con los requisitos jurisdiccionales.
Jurisdicción del Tribunal Federal sobre Reclamaciones por Automovilistas sin Seguro
Los demandados que trasladan casos de tribunales estatales a tribunales federales tienen la carga de probar que existe jurisdicción federal. En parte, esto requiere que el demandado presente un aviso de traslado que incluya una afirmación plausible de que la cantidad en controversia excede el umbral jurisdiccional. Si el demandante disputa una alegación en un aviso de traslado o el tribunal la cuestiona, el demandado debe entonces presentar pruebas que demuestren que se cumple el requisito de la cantidad en controversia.
El tribunal señaló que las alegaciones concluyentes en un aviso de traslado de que se cumple la cantidad jurisdiccional son insuficientes para cumplir con la carga del demandado si este no presenta hechos que respalden las alegaciones. En otras palabras, debe presentar pruebas que, junto con inferencias razonables, deducciones y extrapolaciones, respalden el traslado. Además, el tribunal no puede especular sobre la cantidad en controversia. En el caso en cuestión, el tribunal encontró que el demandado no demostró que los $100,000 indicados en la demanda de la demandante no fueran un error tipográfico sino la cantidad real en controversia.
Reúnase con un Abogado de Accidentes de Auto Confiable en Florida
Muchas personas que resultan heridas en choques causados por automovilistas con seguro insuficiente son injustamente negadas de beneficios por sus aseguradoras, y deben tomar acciones legales para recuperar daños. Si resultó herido en una colisión, debe reunirse con un abogado sobre sus derechos. Jarrett Blakeley es un abogado de accidentes de auto confiable en Florida que puede asesorarle sobre sus posibles reclamaciones y ayudarle a buscar el mejor resultado posible según los hechos de su caso. Puede contactar al Sr. Blakeley al (800) 602-5000 o mediante el formulario en línea para concertar una consulta.
