Florida es un destino turístico popular, y muchos visitantes alquilan autos para viajar durante sus vacaciones. Si los conductores con autos alquilados resultan heridos en accidentes, el otro conductor puede no tener un seguro adecuado para compensarlos por sus pérdidas. Por lo tanto, pueden buscar daños y perjuicios de otras fuentes, pero puede no estar claro quién es finalmente responsable de proporcionar la compensación por el daño sufrido. Recientemente, un tribunal de Florida emitió una opinión que aborda la cuestión de si una persona lesionada en una colisión mientras conducía un vehículo de alquiler puede recuperar beneficios por conductor no asegurado del asegurador del auto de alquiler. Si resultó herido en una colisión con un vehículo no asegurado, podría tener derecho a daños y perjuicios, y es prudente hablar con un abogado de accidentes de auto de Florida de confianza sobre sus derechos.
El Accidente
Se informa que la demandante estuvo involucrada en un accidente con un conductor no asegurado mientras conducía un auto de alquiler. Ella presentó una demanda contra el demandado, el asegurador del auto de alquiler, argumentando que por ley estaba obligado a ofrecer cobertura adicional por conductor no asegurado por un monto de $1 millón en lugar de $100,000. El demandado presentó una moción de juicio sumario. El tribunal concedió la moción, y la demandante apeló, y en la apelación, el tribunal de apelaciones confirmó la decisión.
Ley de Florida Respecto a la Cobertura para Conductores No Asegurados
La ley de Florida requiere que los aseguradores ofrezcan cobertura adicional para conductores no asegurados a sus asegurados. El monto de la cobertura debe ser hasta los límites de responsabilidad por lesiones corporales de la póliza o $1 millón, lo que sea menor. Para determinar si el demandado en el caso en cuestión cumplió con la ley, el tribunal tuvo que evaluar si el demandado ofreció cobertura adicional para conductores no asegurados a la compañía de alquiler de autos que era la asegurada nombrada y si el asegurador ofreció la cobertura a la demandante, asumiendo que tenía el deber de hacerlo.
Los tribunales de Florida han interpretado la frase “hacer disponible” como ofrecer. En el caso en cuestión, cuando la compañía de alquiler de autos tuvo que elegir entre $100,000 o $1,000,000 en cobertura, eligieron la primera, lo que la demandante argumentó que fue incorrecto. Primero, la demandante argumentó que ella era la compradora de la póliza en cuestión, y por lo tanto, era la persona a la que el demandado debería haber ofrecido la cobertura.
El tribunal no estuvo de acuerdo, señalando que varios tribunales de Florida reconocieron el derecho de una compañía de alquiler de autos a rechazar la cobertura para conductores no asegurados en nombre de otros asegurados bajo la póliza. El tribunal también rechazó el argumento de la demandante de que antes de que el asegurador pudiera ofrecer cobertura a un conductor, la compañía de alquiler de autos debía tener un interés asegurable. Por lo tanto, el tribunal confirmó la decisión del tribunal de primera instancia.
Reúnase con un Abogado Experimentado en Florida
Muchos conductores carecen de cobertura de seguro suficiente, pero aun así causan colisiones que provocan lesiones significativas. Si resultó herido en un choque que involucró a un conductor no asegurado, podría tener derecho a beneficios de su aseguradora, y debe reunirse con un abogado lo antes posible. El abogado de Florida Jarrett Blakeley es experto en ayudar a personas lesionadas en accidentes a recuperar daños y perjuicios de las partes responsables, y si lo contrata, le ayudará a buscar la compensación completa disponible bajo la ley. Puede comunicarse con el Sr. Blakeley a través del formulario en línea o al (800) 602-5000 para programar una reunión.
