En Florida, cuando un conductor choca con otro vehículo, a menudo se presume que el conductor es negligente y debe ser responsable por cualquier daño que resulte. Sin embargo, en algunos casos, incluso si parece que la responsabilidad es clara, un acusado en un caso derivado de un accidente automovilístico puede alegar una defensa que impida a un jurado asignarle culpa. Por ejemplo, la pérdida inesperada y repentina de la conciencia mientras se conduce es una defensa contra reclamos de negligencia en casos de accidentes automovilísticos. En una opinión reciente, un tribunal de Florida explicó qué evidencia debe presentar un acusado para respaldar una defensa de pérdida de conciencia, en un asunto en el que finalmente revocó un veredicto a favor del acusado. Si resultó herido en una colisión, es prudente reunirse con un abogado de accidentes automovilísticos en Florida para determinar qué daños podrían corresponderle.
El Accidente y el Juicio
Se informa que el automóvil de la demandante estaba detenido en un semáforo en rojo cuando fue golpeado por detrás por un vehículo conducido por el acusado. La demandante y sus hijos menores, que eran pasajeros en su automóvil, sufrieron lesiones graves. Luego presentó una demanda contra el acusado, alegando que su negligencia causó el accidente y sus daños.
Supuestamente, durante el juicio, el acusado argumentó que no debería ser responsable porque sufrió una pérdida repentina de conciencia antes de la colisión. El jurado emitió un veredicto a favor de la demandante, tras lo cual el acusado presentó una moción para un veredicto dirigido. La moción del acusado fue concedida por un juez que no presidió el juicio, y la demandante apeló.
La Defensa de Pérdida Repentina de Conciencia
En la apelación, el tribunal señaló que bajo la ley de Florida, se presume que un acusado en un caso derivado de una colisión por alcance es negligente, y la carga recae en el acusado para presentar una razón válida para la imposibilidad de evitar el choque. La presunción surge de la idea de que el conductor delantero generalmente está en una posición desfavorable para identificar y presentar evidencia sobre la causa del choque.
Un acusado puede refutar la presunción de negligencia demostrando una pérdida inesperada y repentina de conciencia. El tribunal explicó que la pérdida imprevisible de conciencia es una defensa completa contra reclamos de negligencia en casos de accidentes automovilísticos. Una vez que un acusado refuta la presunción de negligencia, la presunción se reduce a una inferencia de la cual un jurado puede encontrar negligencia por parte del acusado. En el caso en cuestión, el tribunal encontró que el acusado no había presentado evidencia suficiente para demostrar que perdió la conciencia antes del choque. Por lo tanto, se revocó la decisión del tribunal de primera instancia.
Consulte a un Hábil Abogado de Accidentes Automovilísticos en Florida
Los accidentes automovilísticos a menudo causan daños significativos, y en la mayoría de los casos, uno de los conductores involucrados en el accidente debe ser responsable. Si resultó herido en un choque, debe hablar con un abogado sobre sus posibles reclamos. Jarrett Blakeley es un hábil abogado en Florida
