Na Flórida, quando um motorista colide com outro veículo, geralmente presume-se que o motorista é negligente e deve ser responsabilizado por qualquer dano que ocorra. Em alguns casos, no entanto, mesmo que pareça que a responsabilidade seja clara, um réu em um processo decorrente de um acidente de carro pode ser capaz de alegar uma defesa que impeça o júri de atribuir culpa a ele ou ela. Por exemplo, a perda inesperada e súbita de consciência enquanto dirige é uma defesa contra alegações de negligência em casos de acidentes de carro. Em uma opinião recente, um tribunal da Flórida explicou quais provas um réu deve apresentar para sustentar uma defesa de perda de consciência, em um caso no qual acabou revertendo um veredicto a favor do réu. Se você se feriu em uma colisão, é aconselhável consultar um advogado de acidentes de carro na Flórida para determinar quais danos podem ser devidos a você.
O Acidente e o Julgamento
Relata-se que o carro da autora estava parado em um semáforo vermelho quando foi atingido na traseira por um veículo conduzido pelo réu. A autora e seus filhos menores, que eram passageiros em seu carro, sofreram ferimentos graves. Ela então entrou com uma ação contra o réu, alegando que a negligência dele causou o acidente e os danos.
Alega-se que, durante o julgamento, o réu argumentou que não deveria ser responsabilizado porque sofreu uma perda súbita de consciência antes da colisão. O júri emitiu um veredicto a favor da autora, após o que o réu apresentou uma moção para veredicto dirigido. A moção do réu foi concedida por um juiz que não presidiu o julgamento, e a autora apelou.
A Defesa da Perda Súbita de Consciência
Na apelação, o tribunal observou que, segundo a lei da Flórida, presume-se que um réu em um caso decorrente de uma colisão traseira é negligente, e o ônus recai sobre o réu para apresentar uma razão válida para a incapacidade de evitar o acidente. A presunção surge da ideia de que o motorista da frente geralmente está em uma posição desfavorável para identificar e apresentar provas sobre a causa do acidente.
Um réu pode refutar a presunção de negligência provando uma perda inesperada e súbita de consciência. O tribunal explicou que a perda imprevisível de consciência é uma defesa completa contra alegações de negligência em casos de acidentes de carro. Uma vez que o réu refuta a presunção de negligência, a presunção é reduzida a uma inferência da qual um júri pode concluir negligência por parte do réu. No caso em questão, o tribunal concluiu que o réu não apresentou provas suficientes para demonstrar que perdeu a consciência antes do acidente. Assim, a decisão do tribunal de primeira instância foi revertida.
Consulte um Advogado Habilidoso em Acidentes de Carro na Flórida
Acidentes de carro frequentemente causam danos significativos, e na maioria dos casos, um dos motoristas envolvidos no acidente deve ser responsabilizado. Se você se feriu em um acidente de carro, deve consultar um advogado sobre suas possíveis reivindicações. Jarrett Blakeley é um habilidoso advogado na Flórida
