No es raro que un conductor provoque una cadena de eventos que conduzca a una serie de colisiones. Cuando múltiples choques ocurren durante un solo incidente, puede haber disputa sobre si constituyen uno o más accidentes para efectos de determinar la cobertura del seguro. Recientemente, un tribunal de Florida emitió una opinión que analiza el tema de cómo determinar cuántos eventos discretos ocurrieron en un caso en el que la demandante y su aseguradora no estuvieron de acuerdo respecto al alcance de la cobertura para conductores con seguro insuficiente disponible. Si resultó herido en un accidente causado por un conductor sin seguro, podría tener derecho a daños significativos de su compañía de seguros, y debería reunirse con un abogado confiable de accidentes de auto en Florida sobre sus derechos.
La Colisión en Cuestión
Se informa que la demandante viajaba por una carretera de Florida cuando fue impactada por una camioneta que circulaba a su lado. El conductor de la camioneta se dio a la fuga después del choque. Luego, la demandante fue golpeada por un conductor sin seguro. Posteriormente presentó una demanda buscando beneficios por conductor sin seguro de su compañía de seguros, alegando que estuvo involucrada en dos accidentes. La compañía de seguros no estuvo de acuerdo en que ocurrieran dos accidentes, afirmando que el incidente constituyó una sola ocurrencia. El caso procedió a juicio, y el jurado finalmente determinó que solo hubo una ocurrencia. La demandante apeló entonces.
Accidentes en el Contexto del Seguro para Conductores con Seguro Insuficiente
En la apelación, el tribunal señaló que el término accidente en el contexto del seguro ha sido sujeto a múltiples interpretaciones cuando la póliza no proporciona una definición. Generalmente, los casos que definen el término accidente se enfocan en si un asegurado es responsable del daño. Normalmente definen las ocurrencias como accidentes, que incluyen una exposición repetida o continua a condiciones dañinas sustancialmente iguales.
El tribunal explicó que aunque ningún caso de Florida fue directamente aplicable, los casos que tratan el tema de qué constituye un accidente en otras jurisdicciones aplican la teoría de la causa. En otras palabras, en ausencia de un lenguaje claro en contrario, un acto inmediato que produce la lesión y no la omisión tortuosa subyacente, constituye un accidente.
Así, para determinar si hubo uno o más accidentes, un tribunal evaluará si hubo una causa próxima ininterrumpida y continua de todos los daños y lesiones sufridos. En el caso en cuestión, el tribunal encontró que el tema de si hubo uno o más accidentes fue presentado adecuadamente y resuelto por el jurado y confirmó el veredicto.
Consulte a un Abogado Experto en Florida
Muchos conductores operan sus vehículos sin seguro, y si están involucrados en colisiones, las partes lesionadas pueden tener que recurrir a sus compañías de seguros para obtener compensación. Si resultó herido en un choque causado por un conductor sin seguro, debe hablar con un abogado lo antes posible para determinar sus opciones para reclamar daños. Jarrett Blakeley es un abogado experto en Florida que tiene el conocimiento y la experiencia necesarios para ayudar a las personas lesionadas en accidentes con conductores sin seguro a reclamar la cantidad total de daños recuperables, y si él lo representa, trabajará diligentemente en su nombre. Puede contactar al Sr. Blakeley al (800) 602-5000 o mediante el formulario en línea para concertar una consulta.
