Cuando las personas resultan heridas en un accidente automovilístico, el asegurador de la persona que causó el accidente generalmente pagará por los daños sufridos. Sin embargo, si la persona responsable no está asegurada o tiene un seguro insuficiente, la parte lesionada puede tener derecho a recuperar beneficios por conductor no asegurado o con seguro insuficiente de su propia aseguradora. Desafortunadamente, las aseguradoras no siempre están de acuerdo con sus asegurados sobre qué beneficios se deben, y a veces las partes lesionadas tendrán que recurrir a litigios para proteger sus derechos. Recientemente, un tribunal de Florida discutió los deberes de una aseguradora con respecto a los beneficios por conductor no asegurado, abordando específicamente si una aseguradora tenía derecho a una compensación por montos previamente pagados tras un veredicto a favor del demandante. Si resultó herido en un accidente con un conductor que no tiene seguro, es de su interés hablar con un abogado experimentado en accidentes automovilísticos de Florida sobre sus derechos.
Las negociaciones entre las partes
Supuestamente, el demandante resultó herido en un accidente con un conductor no asegurado. Luego presentó una demanda contra su compañía de seguros, buscando beneficios por conductor no asegurado. Antes del juicio, la aseguradora demandada envió al demandante un pago por la cantidad de $185,000, que calificó como un pago realizado de buena fe. La carta que acompañaba el pago indicaba que se acreditaría contra cualquier determinación de daños emitida por el jurado. El demandante aceptó el pago.
Se informa que el jurado emitió un veredicto a favor del demandante, otorgándole $286,521.57. El tribunal de primera instancia celebró una audiencia para determinar las compensaciones apropiadas al veredicto antes de dictar la sentencia final. Las partes acordaron compensaciones que totalizaron aproximadamente $140,000. Luego, tras determinar que el demandado también tenía derecho a una compensación por su pago anticipado, el tribunal señaló que el monto total de la compensación excedía los daños otorgados por el jurado y dictó una sentencia a favor del demandado. El demandante apeló.
Cálculos de compensación en casos de conductor no asegurado
En la apelación, el demandante argumentó que el veredicto solo debería haberse reducido por las compensaciones acordadas, y que se debería haber dictado un veredicto a su favor, tras lo cual el tribunal podría determinar los costos y honorarios de abogados. Específicamente, afirmó que el pago anticipado realizado por el demandado debería haberse usado como crédito para la satisfacción de la sentencia del demandado, en lugar de una compensación. El demandado no estuvo de acuerdo, argumentando que el tribunal caracterizó correctamente el pago anticipado como una compensación.
Al analizar los argumentos de las partes, el tribunal revisó la jurisprudencia sobre cuestiones similares tanto de Florida como de Virginia Occidental, en la que los tribunales dictaminaron que los pagos previos deberían incluirse en los montos de compensación porque, de lo contrario, los demandantes podrían recuperar dos veces a expensas de los demandados, lo cual era inequitativo. Por lo tanto, el tribunal confirmó la decisión del tribunal de primera instancia.
Consulte con un abogado experimentado en accidentes automovilísticos en Florida
Es importante entender sus derechos cuando se trata de negociar con una compañía de seguros para evitar renunciar inadvertidamente a su capacidad de recuperar beneficios. Si resultó herido en un accidente con un conductor no asegurado, el abogado de Florida Jarrett Blakeley puede negociar con su compañía de seguros y ayudarle a obtener la cantidad total de beneficios recuperables. Puede comunicarse con el Sr. Blakeley a través del formulario en línea o llamando al (800) 602-5000 para programar una reunión.
