Pedestres que são atropelados por veículos frequentemente sofrem ferimentos devastadores que causam danos permanentes. Como tal, eles frequentemente buscam reivindicações contra as partes que os atropelaram para ajudar a compensar seus danos. Não é incomum em casos decorrentes de acidentes com pedestres, porém, que os motoristas argumentem que as partes feridas são, de fato, responsáveis pelo acidente e, portanto, não deveriam receber indenização. Em uma decisão recente na Flórida, um tribunal discutiu quais provas são admissíveis para comprovar a negligência do autor em um caso de acidente com pedestre. Se você foi atropelado por um veículo enquanto caminhava, é aconselhável consultar um advogado de acidentes com pedestres na Flórida para avaliar suas opções.
O Dano do Autor
Relata-se que o autor estava caminhando por uma estrada rural às 19h em um dia de verão. Antes de iniciar sua jornada, ele consumiu bebidas alcoólicas em uma loja de conveniência. Ele admitiu que não conhecia a área e estava prejudicado devido ao álcool. Como tal, ligou para um amigo para pedir direções. Ele foi então atropelado pela van do réu enquanto falava ao telefone.
Alegadamente, o réu afirmou que se afastou do acostamento da estrada para evitar o autor, mas o autor desviou para a sua faixa de trânsito. O autor entrou com uma ação contra o réu, alegando que sua negligência causou o acidente. No julgamento, o réu apresentou provas do nível de álcool no sangue do autor, argumentando que ele estava prejudicado e causou o acidente. O júri decidiu a favor do réu, e o autor apelou.
Admissibilidade das Provas em Casos de Acidentes com Pedestres
Na apelação, o autor argumentou que o tribunal de primeira instância cometeu erro ao admitir provas do seu nível de álcool no sangue. O tribunal discordou e confirmou a decisão do tribunal de primeira instância. O tribunal explicou que a prova será considerada relevante se for provável que comprove ou refute um fato material. Em casos nos quais o réu alega que o autor foi comparativamente negligente, o julgador deve ouvir provas de cada lado sobre a negligência da parte oposta para determinar a totalidade da culpa.
Se uma parte estava intoxicada a ponto de suas faculdades normais estarem prejudicadas é uma questão de fato que deve ser avaliada pelo júri quando há provas consideráveis apresentadas sobre essa questão. Provas que não são especulativas ou incertas são consideradas consideráveis. Aqui, o tribunal observou que o réu não precisava demonstrar que a intoxicação do autor foi a causa principal do acidente, mas apenas se contribuiu para o acidente. Assim, o tribunal concluiu que as provas do nível de álcool no sangue do autor eram relevantes e admissíveis.
Consulte um Advogado Especializado em Lesões na Flórida
Pedestres deveriam poder caminhar sem temer por sua segurança, mas infelizmente são frequentemente atropelados por motoristas negligentes. Se você ou alguém que você ama sofreu danos em uma colisão com pedestre, é do seu interesse falar com um advogado sobre seus direitos. Jarrett Blakeley é um advogado dedicado a acidentes com pedestres na Flórida, com o conhecimento e os recursos necessários para ajudá-lo a buscar um resultado justo. Você pode contatar o Sr. Blakeley pelo telefone (800) 602-5000 ou através do formulário online para agendar uma reunião.
