Geralmente, quando pessoas se ferem em acidentes de carro, o motorista que causou o acidente será considerado responsável por seus ferimentos. Em alguns casos, no entanto, o fabricante de um produto defeituoso que causou ou contribuiu para a colisão também pode ser responsabilizado. Existem limitações quanto a quando um fabricante será responsabilizado por danos causados por um produto perigoso, conforme demonstrado em uma recente decisão da Flórida em um caso no qual uma colisão fatal foi causada pelo uso impróprio do produto pelo motorista réu. Se você perdeu um ente querido devido a uma colisão fatal, é prudente consultar um advogado confiável de acidentes de carro na Flórida sobre seus direitos.
O Acidente em Questão
Alega-se que a empresa ré vendeu um produto químico conhecido como potpourri, que vinha com um rótulo indicando que não era destinado ao consumo humano, pois o produto era altamente perigoso se consumido. O motorista réu ignorou o aviso e consumiu o produto, após o que ficou incapacitado. Ele então dirigiu seu carro na rodovia em alta velocidade e colidiu com um carro dirigido pelo falecido dos autores, que morreu instantaneamente.
Segundo relatos, o autor entrou com uma ação contra a empresa ré, alegando que seu produto apresentava um defeito fatal que o tornava irrazoavelmente inseguro e defeituoso, e que o defeito causou a morte do falecido. Durante o julgamento, a empresa ré solicitou um veredicto dirigido, mas o pedido foi negado. Um júri proferiu um veredicto favorável ao autor, e a empresa ré apelou.
Responsabilidade por Produtos Perigosos
Na apelação, o tribunal observou que deve confirmar a negação de um veredicto dirigido, a menos que nenhuma avaliação correta das provas possa resultar em um veredicto favorável à parte não requerente. No caso em questão, porém, a empresa ré demonstrou que um veredicto dirigido era apropriado. Especificamente, o tribunal explicou que as ações criminosas do motorista réu causaram diretamente as mortes dos falecidos, e não a natureza perigosa do produto da empresa ré.
O tribunal explicou que mesmo quando o comportamento do réu cria uma situação perigosa, como questão de direito, não haverá causa próxima quando um ato interveniente imprevisível levar ao dano alegado. Além disso, conforme explicado pelo tribunal, a lei da Flórida não permite que um júri considere a questão da causa próxima quando a parte responsável por qualquer lesão usa um produto de forma intencionalmente inadequada ou está voluntariamente incapacitada, e essa incapacidade leva ao dano de um terceiro.
Aqui, a empresa ré argumentou que, independentemente de seu produto ser defeituoso, não poderia ser responsabilizada por um terceiro que não usou o produto, com base no fato de que outra parte usou o produto de forma inadequada e dirigiu enquanto estava incapacitada. O tribunal concordou e reverteu a decisão do tribunal de primeira instância.
Consulte um Advogado Competente na Flórida
Acidentes de carro podem causar ferimentos graves, que em muitos casos são fatais. Se você perdeu um ente querido devido a uma colisão, pode ter direito a uma compensação substancial e deve consultar um advogado. Jarrett Blakeley é um competente advogado na Flórida
