Geralmente, pessoas que dirigem sob efeito de álcool e causam acidentes podem ser responsabilizadas por quaisquer lesões sofridas por outras pessoas envolvidas na colisão. Normalmente, a prova de intoxicação é relevante e admissível em um processo decorrente de um acidente, mas há algumas exceções. Por exemplo, conforme explicado em uma recente decisão da Flórida, em casos nos quais o réu admite a responsabilidade e que danos punitivos são justificados, tal prova deve ser excluída. Se você se feriu em um acidente causado por um motorista embriagado, é aconselhável consultar um advogado confiável de acidentes de carro na Flórida para determinar quais danos podem ser devidos a você.
Histórico do Caso
Relata-se que o autor sofreu lesões em um acidente traseiro causado pelo réu. O réu estava intoxicado no momento do acidente. O autor entrou com uma ação contra o réu, buscando danos compensatórios e punitivos devido à intoxicação do réu. O réu reconheceu a responsabilidade e admitiu que, se o autor fosse concedido danos compensatórios, ele também teria direito a danos punitivos, e pediu ao tribunal que bifurcasse o julgamento e excluísse as provas de sua intoxicação durante a fase compensatória.
Alega-se que o tribunal bifurcou o julgamento, mas permitiu que o autor apresentasse provas da intoxicação do réu durante a primeira fase. O júri decidiu a favor do autor, concedendo-lhe mais de 2,5 milhões de dólares. O réu apelou, argumentando em parte que o tribunal de primeira instância cometeu erro ao permitir que o autor introduzisse provas da intoxicação do réu, apesar da admissão de responsabilidade e da concessão dos danos punitivos pelo réu.
Prova de Intoxicação em Casos de Acidentes de Carro
Na apelação, o tribunal explicou que a bifurcação é apropriada quando estão em questão danos compensatórios e punitivos. Sob esse procedimento, a primeira fase envolverá provas relativas à responsabilidade por danos reais e punitivos e o valor dos danos reais, enquanto na segunda fase, o autor pode apresentar provas relacionadas ao valor dos danos punitivos.
O tribunal ainda observou que a questão sobre a admissibilidade da prova de intoxicação, independentemente da concessão prévia, foi amplamente examinada pelos tribunais da Flórida. Em resumo, os tribunais rotineiramente decidiram que, quando um réu admite responsabilidade em um caso de acidente de carro e a única questão em disputa é o valor dos danos compensatórios devidos, a prova da intoxicação do réu não deve ser apresentada ao júri. Além disso, os tribunais decidiram que a prova da sobriedade do réu em casos em que a responsabilidade é admitida é tanto prejudicial quanto irrelevante.
No caso em questão, o tribunal concluiu que o tribunal de primeira instância permitiu indevidamente que o autor introduzisse provas da intoxicação do réu no momento do acidente e que isso foi prejudicial ao réu. Assim, o veredicto foi anulado e o caso foi remetido para um novo julgamento.
Consulte um Advogado Confiável na Flórida
Pessoas que dirigem sob efeito de álcool frequentemente causam acidentes catastróficos e devem ser responsabilizadas por quaisquer danos que causem. Se você sofreu lesões em um acidente causado por um motorista imprudente, pode ter direito a danos significativos e deve falar com um advogado o mais rápido possível. Jarrett Blakeley é um advogado confiável na Flórida
