Não é incomum que uma pessoa que sofre ferimentos em uma colisão busque indenização da parte que causou o acidente. Embora normalmente indivíduos que causam acidentes de carro de forma imprudente possam ser considerados responsáveis em uma ação civil, em alguns casos, isenções legais se aplicam e impedem a imposição de responsabilidade. Isso foi discutido em uma recente decisão da Flórida, na qual o tribunal concluiu que o Limite de Não Culpa da Flórida impediu que um autor que sofreu ferimentos em um acidente de carro recuperasse danos do réu. Se você sofreu ferimentos em uma colisão, é prudente falar com um advogado confiável de acidentes de carro na Flórida para determinar quais danos você pode recuperar.
O Acidente e a Ação Judicial Subsequente
Afirma-se que o autor estava dirigindo seu carro quando foi atingido na traseira pelo réu. Ambas as partes eram da Geórgia, mas o acidente ocorreu na Flórida. O autor entrou com uma ação civil na Flórida, buscando indenização pelos seus ferimentos do réu. O autor solicitou julgamento sumário em relação a várias das defesas afirmativas apresentadas pelo réu. O réu retirou a maioria de suas defesas, mas se opôs à moção do autor quanto à aplicabilidade do Limite de Não Culpa da Flórida. Assim, a única questão que o tribunal teve que resolver foi se o réu poderia prosseguir com essa defesa.
O Limite de Não Culpa da Flórida
De acordo com o Estatuto da Flórida 627.737, comumente referido como Limite de Não Culpa, se um réu possui seguro ou garantia suficiente no momento do acidente, o autor deve comprovar uma lesão limite estabelecida pela lei para ser elegível a recuperar certos danos não econômicos. Uma apólice de seguro fornecerá garantia adequada se cumprir os requisitos legais de seguro da Flórida.
Tanto residentes da Flórida quanto não residentes que mantêm as coberturas mínimas estaduais de proteção contra lesões pessoais podem exercer a isenção do Limite de Não Culpa. No caso em questão, entretanto, o autor argumentou que a apólice do réu não atendia aos requisitos legais e, portanto, o réu não poderia exercer o Limite de Não Culpa.
O réu refutou as alegações do autor, observando que a apólice continha uma extensão de cobertura para fora do estado. O tribunal explicou que esta era uma cláusula de cobertura que obrigava a seguradora a aumentar os limites de responsabilidade da apólice para os limites exigidos pela lei da jurisdição onde o carro estava sendo conduzido. Também obrigava a seguradora a fornecer os tipos e quantidades mínimas de cobertura exigidas pela jurisdição, incluindo cobertura de não culpa.
O tribunal concluiu que essa cláusula de cobertura resultava na apólice do réu fornecendo garantia adequada sob a Isenção do Limite de Não Culpa. Especificamente, afirmou que a linguagem ampla da apólice incorporava por referência os requisitos mínimos de seguro de proteção contra lesões pessoais da Flórida quando o carro estava sendo conduzido na Flórida. Assim, o tribunal negou a moção do autor.
Consulte um Advogado Experiente em Acidentes de Carro na Flórida
Embora pessoas feridas em acidentes de carro tenham o direito de buscar reivindicações contra o motorista que causou o acidente, em alguns casos, isenções legais podem dificultar seu direito de recuperar danos. Se você sofreu danos em um acidente de carro, o experiente advogado da Flórida Jarrett Blakeley pode aconselhá-lo sobre seus direitos e ajudá-lo a buscar a compensação total recuperável sob a lei. Você pode contatar o Sr. Blakeley através do formulário online ou ligando para (800) 602-5000 para agendar uma consulta.
